前幾天去了一趟台北城,不意間看到這樣一個公車廣告,心裡直想笑,趕緊拿手機把它拍下來(LKK如我者總取笑人拿照相手機到處拍,前一陣子終於跟上流行換了一隻照相手機,沒想到經常派上用場)。可惜解析度不夠,重點沒有拍清楚;我想跟大家分享的是兩個人名上面那行字,寫的是「最亂的時代,最好的選擇」;現在依稀可以辨別了吧?
年輕一輩的朋友可能不知道這幾個字有什麼意義,1994年年底在台北城待過的成年人應該有一點印象,那是某個號稱「正黃旗」台北市長候選人趙金童的競選口號,這個人剛才還出現在某某小妹大的口水節目談到他當年捲起的旋風呢。這裡且不去談他那一套年輕人、婦女有正義感,所以會支持他的謬論,先來談這句競選口號。想想看,13年前就已經是「最亂的時代」了,現在還更亂,難不成台北人都活在地獄裡了?
有一點長期記憶的人多少可以對比一下13年來台北城的變化,單就我看到這個廣告的地點而言,信義計畫區這13年來多了台北101、誠品信義旗艦店、以及數不清的新光三越,市況更為繁榮,實在看不出來亂在哪裡。況且,這13年來,除了陳水扁執政4年之外,其他時候都是他們在台北當家,如果說比起從前更亂了,那麼他˙馬的執政能力是不是有問題啊?
或許他們是說台灣整體的情況更亂了?我倒是覺得媒體更亂之外,其他還好,穩健進步之中。就以趙金童賴以崛起的族群訴求來說,當年他們不齒提及的「台灣人」3個字,現在已經說得很順口了;就這一點而言,至少他們已經和我們有了共同的語言。
說夠了「最亂的時代」這上半句,繼續來看下半句「最好的選擇」。這兩個人真當得起?就拿費鴻泰來說吧,不談他最近遭到質疑的為違法的加油業者向中油施壓這件事,談談另一件明確的事。大家還記得去年紅衫軍亂台期間,金恆煒在電視台遭到林正杰毆打這件事吧?大家可能忘了事件當時的一些配角人物,讓我來幫大家複習一下。
糾紛剛發生時,在場的人都愣住了,隨後首先採取行動制止暴行的,是中山大學教授陳茂雄。當時在場2位政治人物─民進黨的蔡煌瑯和國民黨的費鴻泰─都坐著看戲
,左邊這張相片中,左邊是蔡煌瑯,右邊紅圈子裡的人就是費鴻泰。接下來,蔡煌瑯也介入架住施暴者,然而費鴻泰卻還安穩地坐著,甚至面露得色。
請問這樣的人當得起「最亂的時代,最好的選擇」嗎?
我認為民選的政治人物應該是社會上的領袖,是要能夠採取主動來帶領人民解決問題的。然而看看我們選出來的這些貨色,經常只是來爭權奪利壯大自己的傢伙。我從林正杰毆打金恆煒事件看到的,是不合格的政客,而其中尤劣者是費鴻泰。如果現在真是最亂的時代,你敢信任這個人來領導你嗎?
沒有留言:
張貼留言