再談「去中國化」

先前分辨過媒體上「去中國化」的指控是栽贓，教育部關於修改教科書不當用詞的指示恰恰與「去中國化」相反，是要讓中國浮現出來。現在來談真正的「去中國化」。

我們平常用的一些名詞，如「中藥」、「中文」、「（中）國字」、「（中）國樂」，「中國文化」，過去其實不是這麼稱呼的，老一輩人說的是「漢藥」、「漢文」、「漢字」、「漢樂」、「漢文化」。這些名詞不只在台灣使用，也在日本等地東亞漢文化圈裡面使用。只是中國人心胸狹隘，一直強調「中國」，甚至背後有政治意圖，讓漢文化圈的國家感受到威脅；所以二次大戰後，韓國、越南都廢掉了漢字，以免中國又以文化上的共同遺產來做政治、領土上的主張。韓國人甚至更進一步將端午祭等民俗活動拿去註冊世界文化遺產，令中國人跳腳。說穿了就是中國人目光如豆、心胸狹窄，才學到西方過時的民族國家概念，就汲汲於劃地自限，將東亞的共同文化遺產都非得納為己有不可，害得大家都得防著他藉著文化搞侵略，於是有的和他爭所有權，有的以廢棄漢字來脫離漢文化圈。 南韓甚至正式知會中國，將首都原來的漢文名稱「漢城」，改音譯為「首爾」；這一招著實讓中國人（包括在台灣的假中國人）生了一陣子悶氣，在台灣的「中國X報」甚至有不予承認的說法，現在呢，還不是乖乖地使用「首爾」？

鑑於台灣社會漢化已深，不可能切斷漢文化的根；為了釐清國民的觀念，杜絕中國的妄想，應該將屬於漢文化的名詞正名，以「漢化」來「去中國化」。