被遺忘的民主運動

William Wilberforce was the happy victim of his own success. He was like someone who against all odds finds the cure for a horrible disease that's ravaging the world, and the cure is so overwhelmingly successful that it vanishes the disease completely. No one suffers from it again-and within a generation or two no one remembers it ever existed.

-"Amazing Grace", Eric Metaxas

我居住城市的圖書館有一套日文參考書，《世界大百科事典》，日本平凡社出版，由國泰人壽慈善基金會購贈，納入館藏日期是1983/12/27，距今將近1/4世紀。我看不懂日文，而且一套25年前的百科全書似乎也沒什麼價值；有價值的地方在於書中泛黃的貼紙，在蘇聯、中國等相關的條目上黏貼著印滿了「奉行政院新聞局令刪除」的字眼。

1983/12/27我正在就讀研究所1年級。差不多那時候，百科全書的推銷員在校園裡游走，雖然動輒數萬元對於學生而言是一筆不小的支出，但是顯然還是有相當的銷量。我也很想擁有一套大英百科全書，但是價錢不貲之外，所謂敏感資料都被塗抹或者貼起來，令我難以接受。猶記得一位學長興沖沖拿到新購的百科全書，迫不及待想看看關於中國和台灣的條目，卻發現被立可白塗抹得面目全非，當場三字經出口的景象。現在的年輕人大概很難想像1/4世紀之前台灣的文化、思想環境；跟今日比起來，止能說是慘白，而那時候已經開始解凍了呢，我也難以想像更早以前是什麼樣的光景。

總統選舉時，民進黨在電視上推出一支廣告，要父母跟子女談台灣的民主化歷程；當然是要勾起大家對於台灣民主化過程的回憶，以及民進黨推動的功績。有多少效果，不知道；或許選舉專家，所謂的spin doctor可以推估出來；以結果來看，就是選輸了。這裡面的一個大問題是，年輕人的「父母」，也就是我這一代的人，對於台灣民主化過程到底是抱持什麼樣的評價？民進黨人自認為推動民主化有功，有一大群人搞不好因此而恨死了民進黨─攪亂了他們的生活秩序，此所以他‧馬的以回到過去為訴求，竟然可以得到這麼多人支持。

另一種可能，是本篇開始的引文所說的狀況，因為改革太成功了，以致於過了1、2代的人們已經不知道壓迫是什麼樣子，而將改革者遺忘了。如果是這種情況，我想改革者應該可以含笑而逝。然而，事情是這樣的嗎？

＊William Wilberforce是18、19世紀英國的社會改革者，致力於廢除奴隸制度；在他和其他改革者的努力之下，1807年英國國會通過法律禁止買賣奴隸，1833年廢除奴隸制度。