世界是平的？

Thomas Friedman 2005年的書《世界是平的》的說法，所謂國家之間的界線消失，不再有貿易壁壘，止要順著自由化、全球化的邏輯，乘著網際網路等新技術的翅膀，經濟後進國家很快可以追上來。4/29《自由時報》上一篇譯文〈經濟新民族主義崛起 世界不再是平的〉，引述華爾街日報的文章來檢視這樣的主張，認為「全球經濟正進入政府重新介入個人與商業領域的新紀元，藩籬再度架起，不妨稱之為「新民族主義」。」

我在翻閱《世界是平的》這本書時，就覺得是一本矛盾的書，因為著者所極力稱頌的樣板─中國，就不是依照他所歸納的那些原則而發展的；例如，Friedman所主張的制度健全、效率等等，在中國則是處處可見人治色彩、便宜行事。所以，先前跟屁蟲說「世界是平的」，現在才恍然「世界不再是平的」，實際上則是「世界從來不是平的」。

經濟強權們著眼於短期利益，一廂情願認定將中國接納進入現有體系，中國終究會逐漸學會/接受現在的遊戲規則。但是這個世界從來沒有見過一個占了世界人口將近1/4的集權國家成為經濟強權的局面；經濟強權免不了根據自己的利益來制訂遊戲規則，中國會制訂什麼樣的遊戲規則呢？看看中國人現在玩的抵制家樂福的把戲，難道是即將來臨大戲的預告嗎？中國人以前經常玩「抵制日貨」的把戲，那時候中國經濟實力不強，這樣的抵制不痛不癢；今天我們看到了家樂福得向中國民族主義者表態交心，跨國企業學乖了嗎？想在中國做生意，就得乖乖地聽話；叫你表態就得表態，沒有所謂只做生意不碰其他的空間。大家tshuah leh tán吧。