不好做，又不好好做

前一陣子的一場演講中，謝志偉說到民進黨執政這幾年「不是做不好，而是不好做」。我的感想是：已經不好做了，還不好好做；有很多事例，往後可以陸續提出來檢討。

眼前則是與Papua New Guinea建交被詐騙3千萬美元的醜聞。如果事情大要真如目前所披露的，沒有其他不可告人的隱情，很難想像邱義仁這種歷練過府、院、黨、國安會等秘書長職務的民進黨高層、核心人士，竟然這麼輕易被詐騙，而且是被藍營靠過來的人所騙；真應了一句台灣俗諺「人講m7聽，予鬼牽leh khok8khok8 kiang5」。這些已經在媒體上談濫了，我想談的是衍生的小事。

邱義仁的記者會，他說外交掮客金紀玖是由一位友人介紹；記者追問友人是誰，邱不願意揭露，說這位友人止是介紹認識，並沒有涉入建交的案子，不必牽扯到他，一切都是邱本人對於金紀玖認識不清，他願意負起責任。聽起來合理，但是開記者會沒有釐清所有疑問，反而牽扯出另一個謎來讓媒體追逐，不會太過愚蠢嗎？何況以台灣這樣不入流的政治圈，立刻有藍營政治人物紛紛不必負責地隨意揣測，將無辜的人一一牽扯進來；難道這些是邱義仁無法預見的發展？

等到另一位掮客吳思材出來開記者會，揭露這位「友人」是柯承亨，邱義仁才承認，然後進一步說明細節，柯介紹金紀玖和邱義仁認識2年後，金紀玖已經是邱義仁的朋友了，才有委託接洽建交的案子。這種透過友人介紹而結交的友人，太常見了，依照常理也不應該將問題歸罪到先前介紹認識的人；所以，邱義仁在記者會上去扯「友人介紹」這個情節，完全是製造不必要的問題；我的疑問是說，這麼重大的醜聞，邱義仁在出面正式說明之前，難道沒有先打好草稿、做過沙盤推演，而是提著一張嘴巴就上陣，想到什麼就說什麼？看起來情況很有可能真的是這樣。

光是這樣一件小事，就可以印證我所謂的「不好好做」的批評。大大小小類似的案例，以後有時間再來整理吧。