整肅文官

他‧馬的政府上台不到1個月，狀況頻傳，最近據說找到原因了；雖然做事能力不佳，但是能夠快速找出問題的癥結，表示這個團隊果然有兩把刷子…且慢，什麼？問題是出在常任文官搗蛋？我聽到好幾副眼鏡摔破的聲音。

油價上漲、肥料價格上漲、宣布上漲日期卻又突擊式提前、政務官講話不經大腦、擴大內需的草率決策兼沒有方向，這些問題是出在常任文官暗中破壞嗎？釣魚台事件到目前拿一個常任文官擔起責任，又以綠色的駐日代表當箭靶，那個負責國防、外交的首長怎麼消失了？

中國國民黨立院黨團幹部會議日前做成決議，要求行政部門即刻針對「民進黨執政時期之人事是否適任事宜」，詳加清查，並檢討有無「陽奉陰違情事」，以俾施政順利推動；行政院長劉兆玄已經給予正面回應。報紙說：「中央各部會的常次、司處長及各部會所屬機關的主管級官員，都可算在清查範圍之內，光是這部份預估受影響的人數，就至少在五、六百人之譜。」

文官系統絕對是藍色的，而且是深藍色；我不知道有沒有人進行系統的研究，以我個人遊走中央到地方機關的親身觀察，我可以很有自信地這樣說。

舉一個例子，阿扁第2任總統開始時，我任職於國防部某司某處，這個單位的書報室訂閱的報紙止有聯合報、中國時報，沒有自由時報和台灣日報，雜誌則有什麼「海峽」、「遠望」等等雜七雜八的統派小雜誌。我有一次有感而發，跟另一個文官說，我們這裡「止有聯合中國，沒有自由台灣」。就是這一小段在國防部的工作經驗，讓我徹底覺悟這一支軍隊根本不是台灣人的武力，不如解散；軍購也是白花錢。

扯遠了，回來談文官系統。還是以報紙為指標，各位如果有興趣，可以看看你所工作的公家機關，或者你有來往的公家機關，他們訂什麼報紙、公務員自己看什麼報紙。我常常懷疑自由時報的銷量、閱報率等數字是不是真的，因為我周遭的軍公教朋友幾乎是不看自由時報的；或者自由時報的數字是真的，而軍公教系統與一般人民脫節，消息來源嚴重傾斜。

扁政府時代，一些進入政府體系的綠營朋友會懷疑常任文官的配合度，但是民進黨政府還不至於做出清洗的事。現在「自己人」回來當家了，竟然沒幾天就拿常任文官當做代罪羔羊來開刀；顯然這個老執政黨根本不了解文官系統的情況，更不要說知道問題出在哪裡了。文官系統的人力質、量、配置都有問題，但是要說有什麼陰謀，有人蓄意和執政黨對著幹，倒也沒那個本事與膽量，頂多就是消極以對。民進黨執政時代推行的建立核心價值、正名制憲等等，和文官系統的意識型態衝突，或者如改革退休制度直接衝擊到文官的利益，因此遭到消極抵制。他‧馬的上台以來出的這些紕漏，有這些會遭到文官系統抵制的條件嗎？

他‧馬的政府的問題，不是出在機器，而是出在操作機器的人身上。