2008年6月18日 星期三

小人哉,他‧馬的

駐日代表許世楷以「理念不合」辭職,他‧馬的tènn tshenn(裝蒜)說「不了解有什麼理念不合」,「釣魚台是中華民國的領土,這點相信藍綠都沒有歧見,至少到現在為止,他沒有聽到民進黨說釣魚台不是中華民國的領土,不是台灣的屬島,如果這方面沒有問題,就應該全力維護國家的利益」;可是,同時他在為自己在2005年說過「不惜一戰」開脫時,不是才以「不滿陳水扁太過軟弱,沒有宣示主權」為理由嗎?這會兒又說藍綠沒有歧見了?

藍綠之間的歧見才大呢。綠營的說法是釣魚台屬於台灣,即使退一步而言中華民國,這個中華民國也是台灣;而他‧馬的中華民國卻是「一中各表」的「中國」,台灣止是中國的一部份。連國家都不一樣了,區區釣魚台的主權怎麼可能立場一致?許世楷和他‧馬的理念不合之處在此,他‧馬的顧左右而言他,除了轉移焦點,還要趁機吃人豆腐,非正人君子所為。他‧馬的一度說溜嘴,說許世楷代表國家在外,應維護「中國」權益,隨即改口「中華民國」;要一位終身追求台灣獨立為職志的人去維護中國權益,未免強人所難,而故意忽略兩人之間國家認同的鴻溝,未免過於矯情。

許世楷說,不知道他‧馬的對日政策的方向,這是客氣話;謝長廷轉述「台灣外交是要走親中路線,還是走靠近美日安保條約軍事同盟的立場,他實在不了解馬總統的態度,因此不宜再續任駐日代表。」也止是點出他‧馬的立場親中,都算是含蓄,有老一輩台灣人的風範。如果是我,就直接挑明了他‧馬的要將台灣賣給中國。

支持許世楷辭職。其他自認為綠色的駐外代表也都應該辭職。不過對於民進黨一些政治人物要求所有綠營人士退出中央政府,我不贊成;有的職位有固定任期,而且制度設計本來就希望其不涉入政黨政治的職位,應該堅持到底,而且做給他‧馬的看。

沒有留言: