捉小放大

上個月28日《自由時報》報導台南市議員李慶信與一名女子夜宿議會，遭妻子捉姦在床；報紙將這則新聞當成又一則煽色腥的社會新聞來處理。

我對於議員諸公的私密性生活沒有興趣，更不必知道議員的老婆有多麼氣憤；不過有一個記者認為不重要的細節，倒是引起我的注意：議員偕同女子凌晨3時許進入研究室，「過程全被李慶信擔任助理的女兒及兒子目睹，於是通知母親前來」。

李議員的助理竟然是自己的兒女！真是內舉不避親啊；更需要追究的是，這兩位議員兒女/助理是不支薪的義工，還是以公費雇用的助理？還有一個疑點，這兩位助理凌晨3點鐘還在議員研究室，到底在研究些甚麼啊？這些事關公益又有趣的問題，我們的大報記者竟然沒有嗅到，只會繞著桃色部分打轉；老實說，這位議員有本事偷再多的腥，只要不涉及公務，都與我們無關。

先前也有立法委員余天的兒子擔任他的助理，與人發生糾紛的事件，都被當成社會新聞消費掉了。重要的是，民意代表的助理某種程度上也是公器，可以隨意授與家人嗎？如果支領公家的薪水，就更加不堪了。類似這裡舉出的兩例，在台灣應該不是特例，如果有認真一點的記者加以追究，可以揭發一件普遍的弊端；然而看起來社會已經見怪不怪了。

統獨還是假議題嗎？

李登輝嚴詞批評他‧馬的向中國傾斜，將台灣「去主權化」，是「背叛國家」。

他‧馬的登基不過才3個多月，李登輝還很愉快地出席他的登基大典。在這之前，李氏大力鼓吹台灣已經沒有統獨問題，「統獨都是假議題」；奉李氏為精神領袖的台灣團結聯盟也轉變立場，不再主張台灣獨立，其黨徒賴幸媛出任他‧馬的陸委會主委，執行他‧馬的「向中國傾斜」的政策；黨徒錢林慧君在立法院行使監察委員同意權投票時，仍然強調「統獨是假議題，是政治人物操弄選舉的工具，台灣最重要的是拼經濟」，「有關統獨的議題，讓馬英九帶領全民走看看」。

怎麼才沒幾天就翻臉了？如果李氏對於他‧馬的這些批評是打從內心說出來的，那麼台聯必須趕快處理與賴幸媛的關係，否則我實在無法不猜測，李氏是否又在玩弄甚麼權謀。

做為民進黨的友軍，長期以來的綠營同志，台聯（李登輝）自2007年以來的「統獨都是假議題」說法，應和他‧馬的選戰策略，淡化綠藍兩陣營在國家認同上的差異，無異於在綠營的防線側翼打開一道缺口，讓藍軍得以攻入，現在有何面目來說三道四？

如果說連我這樣的小民都不會相信他‧馬的選前的說詞，甚麼台灣前途由2300萬人共同決定、燒成灰都是台灣人、任內不會追求統一等等，老謀深算如李登輝之流竟然會為他‧馬的所欺？你馬幫幫忙。依我看，這些人本來就打算靠向他‧馬的，而他‧馬的暫時掩飾統派立場，不過是給這些人一個台階，讓他們不至於變色變得太難看罷了。

拜託哪一位接觸得到李登輝的人，是不是可以請教他一個問題，「統獨還是假議題嗎？」