捨本逐末

〈手煞左前右後單車 藏翻車危機〉，台灣社會的荒謬又添一則佐證。買腳踏車時請車商將手煞車調整成左後右前，這是我常做的事（因為腳踏車經常失竊，所以常買車→常請車商調整煞車；1/10纔在圖書館廣場被偷走一台捷安特）。為什麼大家的習慣是左後右前，而車子出廠的設定卻是左前右後？似乎沒有人去追究，頂多像我這樣的聰明人，自力救濟，卻沒有人提出質疑。

「上個月才訂定國家標準，卻不合乎國人習慣」，不簡單啊，終於訂定國家標準了，卻是和大家的習慣相左，好一個國家標準！再看看我們的聰明記者得出的結論：「經濟部應主動要求業者在生產時修正，或者站在消費者角度，同時生產兩種不同設計的車輛，主動提供改裝服務讓消費者自由選擇。」為什麼不是修改國家標準呢？

荒謬的例證俯拾即是，最經典的是這一則：為了「節能減碳」，政府鼓吹拔插頭，就是電器不用的時候，將插頭由插座拔下，以免待機時仍然消耗電能。用心良苦啊，可是插頭這樣經常拔下/插上，不會容易損壞嗎？如果電器待機耗電是一項重要議題，正本清源之道應該是修改建築法規，規範所有插座都要有開關可以控制。這樣的正事不做，卻用力在宣導拔插頭，甚至三天兩頭發公文提醒各機關，豬頭。這種簡單的設計，在英國時就看過；連緬甸仰光的旅館都這樣做（如右圖），我們自視甚高的台灣人卻沒想到。

不止政府豬頭；電視上播味全基金會的節能減碳公益廣告，還是勸大家拔插頭！社會流行一個說法，政府機關笨、沒活力，民間企業有活力、能適應，看起來民間和政府一樣笨。我的判斷是社會容忍笨政府久了之後，整個社會也變笨了。我請教過建築師、水電工程包商，到現在都還沒人知道/想過插座設開關這樣的做法。

說整個社會都笨，也不盡然公平；中台禪寺附設的平雲山都飯店，插座就都有開關（如下圖）。下次九劉去中台禪寺時，別止顧著和惟覺拉關係，也該去平雲山都學一兩招節能減碳的點子。

天下之惡皆歸焉

一月初《自由時報》有這樣一篇報導〈南韓娼妓控訴 政府鼓勵賣淫留住美軍〉，一群南韓妓女控訴政府偽善，在慰安婦問題上緊咬日本政府，卻不願面對自身曾經做過的類似行徑。

台灣也有類似情況，那些為了慰安婦問題槓上日本政府的人，卻無視於831軍中茶室的歷史。王清峰之流不是由人道主義出發，骨子裡是民族主義。

猶記得許文龍曾說過慰安婦是自願的，遭到輿論抨擊。

想想看，無惡不作、到處燒殺擄掠的日本皇軍，要解決性需求竟然不在占領地就地取材，還要由統治已久的殖民地（朝鮮、台灣），甚至本國去強徵慰安婦，這樣合理嗎？還是說日本是戰敗國，所以有做過或沒做過的壞事全推給他？

執法-違法

今晚又看到一件警察違規的例子。我在某個路口紅燈停車，旁邊一輛警車也停下來，止是它已經越線，停滿了機車停等區。橫向的黃燈剛剛亮起，直行的紅燈還沒轉為綠燈，警車已經不耐地按喇叭催促前方的機車往前。

類此警察自己不守法/規的例子太多了，例如將車子停上人行道、將機車騎入公園等等。後者的情形我曾經以手機拍下相片，寄到市長信箱反映，迄今沒有回音。

這就是我們的社會現狀，要求別人守法，自己卻破壞法治；每個人骨子裡都是特權份子，差別止是有沒有逮到機會而已。

笨人組成笨社會

今天電視新聞又有一則笨新聞，令人哭笑不得。

有人購物時拿到一張號碼00000000的統一發票，8個數字全是0，把它當成寶。記者也煞有介事拿來當成一件獨家新聞，還一再強調「一億分之一的機率」。拜託，哪一組統一發票號碼不是一億分之一的機率？你認為某一組號碼特別，它才有意義；20090122這組號碼也是一億分之一的機率，對於在這一天出生的人就有特別意義。

笨記者還到處問笨路人，每個受訪者都說不可能有這樣的號碼。為什麼不可能？為什麼所有序數都必須由1開始？一群為成見所束縛的笨人，難怪組成笨社會，連台灣地圖怎麼擺都可以掀起風波。唉！哀。

畫餅充飢

今天報載，中央與地方政府之間的財政收支劃分法修正喊停，等景氣回春再談；這意味著地方政府各機關今年度有多項施政計畫得喊停了。

他馬的政府說要將餅做大，打算修財劃法，將地方政府財政收入擴增近千億元。雖然法案遲遲未通過，去年底在編製今年度預算的時候，地方政府還是將這個畫餅當真，列入預算收入，並且據以大開建設支票，擴大預算支出規模。一方面是地方政府哈錢已久，另一方面今年是縣市長選舉年，拚連任的縣市長要花錢做出政績，兩任屆滿的縣市長也想臨去秋波，海幹一票。沒想到春夢這麼快就被打破，又得回頭過苦日子了。

他馬的可以拿世界性經濟蕭條來遮羞，但是實情是他所開出來的選舉支票本來就是嚴重灌水，即使沒有碰上這波景氣寒冬，633還是跳票；所謂「把餅做大」，在麵粉沒增加的情況下，做出來的也是膨餅，或者跟子孫借麵粉做餅。現在已經舉債過多，連膨餅也做不出來了。

禁菸行動成為道德運動

今天天才市長難得稱讚他馬的做對事─新修正的〈菸害防治法〉在昨天正式施行，禁菸又往前跨了一大步。天才市長搞錯了，這個法是在民進黨執政時修的（2007/6/15），因為施行日期押到公布後18個月，才會等到昨天才實施。台南市現任市長向來自詡對吸菸者的管制走在全國之前，先前就有「無菸道路」，整條路禁菸；對於新的管制措施更是拍手叫好，還誇口可以增加一、二成觀光客。

我不吸菸，而且我聞到菸味就難受；過去癮君子不顧他人感受吞雲吐霧的行為，令我痛恨。但是現在社會將吸菸者當過街老鼠的氛圍，我覺得太過；室內禁菸是必要的，但是限縮室外吸菸的空間，甚至規範某些場所連室外都禁止吸菸就太過了。

今天電視新聞報導，各地執法情形寬嚴不一，甚至有負責取締的衛生官員搞不清楚規定的狀況；台北市還因此停止稽查一天，將所有稽查人員調回去受訓。法律都已經公布18個月了，早該做好準備，卻還是出狀況，這就是台灣政府的執行力。

就如同台灣其他法律一樣，這套規定遭遇到的最嚴苛考驗在於克服不了各種法律「路霸」的問題。昨天報載有大學大牌教授揚言不予理會，不過是其一；我等著看議會裡議員諸公會不會乖乖守法，如果他們和市府秘書長在議事廳公然吞雲吐霧，衛生局長敢開罰單嗎？舊法已經禁止在室內公共場所吸菸，到現在都還進不了議會，新法又如何。與其法律愈訂愈細、愈嚴苛，不如幾條簡單規定好好落實。