中華民國在台灣

今天在公園散步時，注意到這一棵樹；說得精確，是兩棵樹，一棵金龜樹，以及附生其上的榕樹。特地回家拿了照相機來為他們拍了幾張相片，第一張是全景，第2張是局部特寫。

我看過報導，像這種附生的情況，逐步發展，附生的樹愈長愈茁壯，長得比被附生的樹還高；而後者一方面被勒住，另一方面被搶走了陽光。到後來，被附生的樹被餓死，屍體逐漸腐壞，留下有中空樹洞的附生樹。

我不知道這整個過程會有多長，幾百年總是要的。這兩棵樹現在的樣子，應該還是初期階段，被附生的金龜樹還清楚可辨。

我不由自主地想到台灣的現況。這兩棵樹不正是所謂的「中華民國在台灣」的最佳寫照嗎？本來應該自由茁壯生長的台灣樹，被中華民國這個陰魂附身，正在逐漸被搾乾、枯死。

這兩件事還是有不一樣之處，最後榕樹會生存下去，但是在台灣枯死之後，中華民國這個沒有根的流亡政權還能存在嗎？

前幾天，徐亨過身，被媒體稱為「中華台北之父」；真是典型的唾面自乾，不要臉的媒體。什麼「爭取到台灣運動員的國際競爭舞台」，實情是為了不讓台灣出頭天，才會弄出來這個不倫不類的「中華台北」。1960年羅馬奧運會，國際奧委會要求我們以「台灣」名義參加比賽，蔣介石政權卻不接受，還搞一齣抗議的戲碼。到了1976年的蒙特婁奧運會，更因為中國國民黨政權堅持拒絕加拿大政府要求我國代表隊以「台灣」名義入境，而失去參賽機會。

然後才是和國際奧會的漫長談判，搞出來一個「中華台北」。台灣既非中華，也不止有台北，「中華台北」干我什麼屁事。現在，還要捍衛這個「中華台北」不要被中國搞成「中國台北」，有何意義？Taipei, China會被詮釋為台北是中國的一部份；Chinese Taipei─「中屬台北」，類似American Samoa─「美屬薩摩亞」，會被當成台北是中國人的殖民地，有比較好嗎？好吧，我承認後者總有幾分真實性─台北是最先被徹底殖民的中國城。

中國國民黨禍台，真是罄竹難書；把台灣的生路一一斬斷，現在又來裝無辜，說以台灣之名走不出去。