賣乖

京都議定書之後，新一輪的全球氣候變遷談判前夕，中國拋出了新的議題：中國製造貨品所產生的溫室氣體不應該算在中國賬上，應該由消費國承擔。

但是，中國又反對人家對進口貨品抽碳稅，說是貿易壁壘。

主張溫室氣體不是生產者的責任，是消費者該負責，就是將內部成本外部化，當然得藉由抽稅來將外部成本附加上去。中國不願負責任將溫室氣體的問題內部成本化，又不讓人家以抽稅的方式來反應其外部成本，說穿了就是耍賴，得了便宜又賣乖。

中國不想再繼續幫西方國家承擔污染的惡名，解決方法很簡單，別再瘋狂地追求出口，賺取外匯了。

中國屬於台灣？

兩蔣時代，堅持中華民國是代表全中國的合法政府，腳踏著小台灣，眼睛看著大中國。李登輝執政時，曾經喊過1句口號：「經營大台灣，建設新中原」，漸漸地後半句不見了，只剩下「經營大台灣」。不論如何，都不會野心大到（或者腦筋錯亂到）將中國視為台灣的一部份。現在，具有台灣主體意識的人則盡力避免台灣被視為中國的一部份，有些小媳婦止敢於斤斤計較Chinese Taipei不是Taipei, China或者Taiwan, China（中國台灣）。

今天在英國Royal Society網站上看到另類的台─中關係表述，令人啼笑皆非。這是一份IAP的聲明，IAP（InterAcademy Panel on International Issues）是各國科學院的聯合組織，這份聲明〈IAP Statement on the Teaching of Evolution〉是科學界鑑於一神教國家中（基督教與伊斯蘭教）學校教授演化論遭遇到宗教的反對/抵制/干擾，表明立場的聲明。台灣的中央研究院是連署機構之一，列在中國科學院之後，第13個機構，名稱─Academia Sinica, China, Taiwan，怪怪，「台灣中國」，中國是台灣的一部份，如我在另一文章談到的「氣吞萬里如虎」。Sinica已經是中國了，還怕人家不清楚，再加上China，這樣的表忠，真是夠了，難怪要被人家蔑稱為「台巴子」。