我為什麼認為林義雄先生適合當總統？

今天4席立委補選結束，民進黨開始全力進行五都市長選舉的布局。由於拱幾位所謂「天王」出來參選的呼聲頗高，而這些人又頗有放眼2012年總統選舉的意圖，因此，五都市長參選人的布局和2012年總統候選人之間，有很高的關連。
如果林義雄先生出來選總統，極可能這些「天王」都得閃到一邊，不得不去專心選他們的五都，有利於民進黨的五都選情，也免去之後總統選舉的競逐。

但是我的著眼點不在於幫民進黨解決黨內廝殺的難題。我是為台灣著想。

台灣的總統制走到現在，弊端叢生。本來台灣人自認為適合強人領導，採取總統制，想不到選出來的都不是強人的料；而且說實話，沒有槍桿子押著，台灣人是不會接受強人領導的（這涉及我的另一觀察，不能被領導的人，也不會是好的領導者；而台灣人都不是好的被領導者，所以無法產生好的領導者）。總統制將國家的元首和行政首長集於一身，行政首長要負責實際政務，涉及利益分配，一定會涉入爭議，再怎麼受歡迎的行政首長，一定會被相當一部份人嫌惡。何況，台灣藍綠對立嚴重，任一陣營支持的行政首長都會被另一陣營攻訐。台灣非常需要有一個大家共同接受的領袖，不是證嚴這樣的社會領袖，而是一位政治領袖，作為團結的中心，排難解紛的仲裁；這是國家元首的功能。我們需要將國家元首和行政首長拆開來；他馬的假「雙首長」行不通。就是要內閣制。

現行憲政體制是一團亂，雖然歷任總統都往總統制方向運作，讓大家以為是總統制，但是有心人仍有可能將之運作成為內閣制，重點是自我節制，也就是完全尊重立法院，任命立法院多數黨黨魁為行政院長；總統完全不涉入實際政務運作。那麼這一位全民普選的總統還有什麼功能呢？就是確保政治運作的公平合理，例如遇到爭議性高的政策而執政黨要橫柴入灶時（例如對中國政策），要求舉行公投。還有建立公平的政治競爭環境，例如健全文官制度，使其中立於政治競逐之外。林義雄先生雖然出身綠營，如果揭櫫以上的承諾，是有可能為藍營民眾接受的。

如此運作幾屆之後，各黨派（包括民進黨）那些有志於造福人民的政客，就會專注於競爭行政權，也就是立法院的控制權，內閣制就實現了。

他馬的肖想「王師北定中原」

今天電視報導，他馬的訪問詩人周夢蝶，說起他的亡父馬鶴凌為他取名「英九」的意義。「九」是陸游詩「死去元知萬事空，但悲不見九州同」的「九州」，「英」原先要用「膺」─胸懷的意思。

原來胸懷中國是刻在名字上面了，「化獨漸統」則是寫在亡父的骨灰罈上。這樣的人，李登輝為他背書說沒有統獨問題。我還是要李登輝給一個交代。

陸游詩的後半部「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁」，他馬的真以為他可以一統中國？我看比較像陸游的國家最終的命運。南宋滅亡時，末代王孫投水自盡這樣的氣節，別指望他馬的可以做到；我看他連三軍縞素，以亡國之君之姿投降這樣的decency都沒有。到時候最有可能是滿朝文武在接收大員面前扭秧歌。

又見集體貪瀆案

自由時報報導，金管會官員十多人涉詐領公款，集體自首。看到這樣的新聞，令人心情沈重。不可否認，法令繁瑣，公務員有時候憑直覺而行有可能觸法；然而這則新聞所報導者，比較像是鑽空子捅的漏子。

台北捷運公司員工集體逃票、高鐵員工侵吞給旅客的優惠回饋，以及更早前公務員假刷卡（國旅卡）真領補助，這些集體性的舞弊行為，反映了整個社會道德意識低下。像這種集體性的弊案，通常不會受到嚴懲，因此不會有嚇阻效果。試想，金檢人員職司揭發金融機構弊端的重責大任，區區幾千元、上萬元都要貪，這樣的人有公信力可言嗎？

高官貪瀆被揭發時（例如扁案），我對於集體丟石頭的行為嗤之以鼻；教育部搞品德教育，我不以為然；何故？都是指責、改革別人，沒有想到我們可能都有份。我不相信過去道德水準如何高，現在因為誰誰誰（想像互相指責，永遠不會指自己的畫面）導致道德淪喪的說法。實情是，我們從小背了一堆抽象的道德教條，卻很少思考、論辯具體行為的道德意涵；某某行為不能做，因為那是違反校規/犯法的事，不是因為不道德；只要能規避法律的制裁，就不會有良心不安的問題。因此，道德永遠是牆上的標語，與實際生活無涉。道德應該是大多數人認可的行為準則，因此日常生活中發生的事情，要做出合乎道德的抉擇，應該不是困難的事；如果心中覺得不妥、需要想空想縫而不能正大光明去拿的錢，就是不該拿的錢。

政治現實

昨天騎車經過中華西路，猛然發現運河邊一面長期掛著蘇煥智大幅廣告的牆上，已經換上許添財了。得留意看看蘇煥智的其他廣告，是否也遭下架命運。

政治真現實。

經過陳唐山退選、支持區諮詢委員領薪水、民調落後賴清德、許添財等等打擊，看來蘇煥智氣數已盡，開始有人落跑了。

爽！

今天早上處長秘書來電話，傳達副處長指示：週六上午天才市長成立競選總部，請派9名同仁參加，剛好搭乘我們的9人座麵包車（真體貼，連這樣的細節都想到了）。我立刻回絕，因為違反行政中立。秘書說要回復副座，我請他將這個意見傳達。

這個黨在桃園立委補選中，控告對手辦餐會涉及賄選；同時自己的黨員卻正在以權勢動員屬下參加競選造勢活動。道德制高點？自欺欺人。

我不知道今天的動員指令，當事人是否知情，或者是尾巴系統自作聰明所為。但是經過這麼多事之後，還去區分本人或者尾巴系統做的惡，還有什麼意義？管他是狗搖尾巴，還是尾巴搖狗，反正都是狗。

中壢市長辦感恩餐會夾帶立委候選人拜票、他馬的新年發紅包也夾帶候選人拜票，這些人花的是公帑還是掏自己的腰包？文官下班後可以公開助選？這些公器私用的狗屁倒灶事兒，在上軌道的民主國家一旦被揭發，政治人物都得下台的。台灣算是上軌道的民主國家嗎？

我一向不喜歡和人硬碰硬，今天斷然拒絕，自己覺得很爽！

表態大會

昨天許添財辦了執政成果發表會的完結篇，兼參選造勢活動。
文官出席，甚至賣力演出已經不是新聞。請大家注意看下面這張相片。

紅色圈圈裡頭是警察局長。警界比文官還要藍；連警察局長都幫許添財站台，你或許會讚嘆真天才也！其實這也沒什麼，不過是場面上應付應付，人在江湖嘛，大家都心知肚明。
以理論層面來說，警政、主計、政風、人事，號稱中央到地方一條鞭，就是希望他們不受到地方政治人物的左右。但是實務上，人在江湖（或者說人在矮簷下），有幾個人敢不賣縣市長的面子？
連警察局長都遼落去了，文官又能如何？
請再看一眼警察局長旁邊那位拿著「生態」牌子的大美女。論積極度，她在文官裡頭大概僅次於秘書長了。一旦許年底奪得寶座，論功行賞，少不得「升任」政務官的封賞。

文官中立？開玩笑！

一位在台南市政府某局處工作的朋友，笑談他的首長挺許添財競選大台南市長的熱中程度。有一次聯合報做網路民調，看綠營幾位參選者的支持度高低；一開始，許添財落後，這位首長在外地開會，還特地打電話回去，遙控他手下的科長上網灌票；還不時打電話詢問最新的數字。最後果然將許添財的票數衝到最高。據說還有部屬被要求請休假去幫忙選舉活動。

這樣的行政中立。附帶一提，這些傢伙人人一支3G手機，卻不會自己上網查。

今天謝世傑還在會議上要主管們勇於宣揚政績，又補上一句「只要在下班或請假期間助選，就沒有違反行政中立的問題」。宣揚政績有什麼違反行政中立的問題？說穿了，就是幫許助選。謝世傑此舉是明白向膽小或者找藉口不想挺許的文官喊話。嘴上說得漂亮，私底下，核心團隊早就幹得火紅了，哪管是否上班。政風處長很委婉地提醒，政黨初選一開始，就已經受到行政中立的約束；謝世傑立刻消毒，說現在政黨內部的初選規則還沒明訂，還不算初選已經開始；意思就是說，繼續蠻幹。

許添財再一次踐踏文官中立

台南市政府各處排班開記者會，宣揚政績，其實就是許添財的競選造勢活動。就算是市政府的自吹自擂，如果沒有明目張膽地秀出許氏的競選言語，倒還是無可厚非，是在可容許範圍內的「執政優勢」。當然，如果老王賣瓜太超過，跟市民的體驗相去太多，也有可能走火。

但是各單位的馬屁精總是會想方設法在合法的活動中，幫他夾帶一些競選訊息；例如，上週教育處的「全民教育」記者會，看板上就有許氏的競選口號「藍圖在心中，願景在手中」（願景vision是眼中所見、腦中所想，怎麼會在手中呢？真是青蛙跳水）。

昨天的這場更離譜，舉起大字牌「支持市長帶領我們圓夢 打造溫馨大台南」。延續上次就職8週年記者會的簽名勸進把戲，再一次踐踏文官中立。