又見集體貪瀆案

自由時報報導，金管會官員十多人涉詐領公款，集體自首。看到這樣的新聞，令人心情沈重。不可否認，法令繁瑣，公務員有時候憑直覺而行有可能觸法；然而這則新聞所報導者，比較像是鑽空子捅的漏子。

台北捷運公司員工集體逃票、高鐵員工侵吞給旅客的優惠回饋，以及更早前公務員假刷卡（國旅卡）真領補助，這些集體性的舞弊行為，反映了整個社會道德意識低下。像這種集體性的弊案，通常不會受到嚴懲，因此不會有嚇阻效果。試想，金檢人員職司揭發金融機構弊端的重責大任，區區幾千元、上萬元都要貪，這樣的人有公信力可言嗎？

高官貪瀆被揭發時（例如扁案），我對於集體丟石頭的行為嗤之以鼻；教育部搞品德教育，我不以為然；何故？都是指責、改革別人，沒有想到我們可能都有份。我不相信過去道德水準如何高，現在因為誰誰誰（想像互相指責，永遠不會指自己的畫面）導致道德淪喪的說法。實情是，我們從小背了一堆抽象的道德教條，卻很少思考、論辯具體行為的道德意涵；某某行為不能做，因為那是違反校規/犯法的事，不是因為不道德；只要能規避法律的制裁，就不會有良心不安的問題。因此，道德永遠是牆上的標語，與實際生活無涉。道德應該是大多數人認可的行為準則，因此日常生活中發生的事情，要做出合乎道德的抉擇，應該不是困難的事；如果心中覺得不妥、需要想空想縫而不能正大光明去拿的錢，就是不該拿的錢。